Logo

BOTTE, SOFIA ARACELIL c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA

La demandada cuestiona los honorarios regulados a favor de la letrada de la actora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, reduce los honorarios reclamados.

Costas Honorarios Ley 27 423 Arancel Regulacion Impuesto al valor agregado


- Quién demanda: No se especifica en el texto.

¿A quién se demanda?

Universidad de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de honorarios regulados a favor de la letrada de la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, reduce los honorarios regulados a la suma de $75.608,40, equivalente a 8,4 UMA, en atención a la naturaleza del asunto, lo preceptuado por la Ley 27.423 y a la etapa del pleito cumplida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Corresponde remitirse a lo dispuesto en los incisos b) a g) del art. 16 de la Ley 27.423 de Arancel, atendiendo a la etapa del pleito cumplida.
- No corresponde regular honorarios por los trabajos de alzada, ya que no se confirió traslado respecto de los agravios esgrimidos por la actora.
- El importe del Impuesto al Valor Agregado integrará las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios, cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar