Logo

ORIAS, ADRIANA ALEJANDRA Y OTROS c/ EN - M EDUCACION s/EMPLEO PUBLICO

Docentes promovieron demanda por cobro de diferencias salariales del Fondo de Incentivo Docente. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo a la pretensión de mora en el pago del incentivo.

Mora Pago Liquidacion Diferencias salariales Discrecionalidad administrativa Fonid Fondo nacional de incentivo docente


¿Quién es el actor?

Adriana Alejandra Orias y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Educación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de diferencias salariales por pago moroso del Fondo de Incentivo Docente (FONID)

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando incorporar el FONID con carácter remunerativo, pero rechazando la pretensión de mora en el pago. Fundamentos relevantes:
- El pago mensual del FONID no implica que deba corresponder al mes inmediato anterior, sino al período que se toma para calcular la asignación.
- El sistema de liquidación por períodos trimestrales o semestrales implementado por las autoridades es una elección válida dentro de la discrecionalidad administrativa, dada la complejidad del mecanismo de pago.
- No se acreditó que el GCBA o el Estado Nacional incurrieran en demora en el envío de preliquidaciones, transferencia de fondos o pago a los beneficiarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar