ADJIGOGOVIC JUAN CARLOS c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El jubilado impugnó la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la denegatoria de la medida cautelar y ordenó a la AFIP abstenerse de detraer dicho impuesto.
¿Quién es el actor?
Sr. Adjigogovic
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del art. 79, inc. c de la ley 20.628 del Impuesto a las Ganancias y reintegrar retroactivamente las sumas percibidas por dicho gravamen
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la denegatoria de la medida cautelar y ordenó a la AFIP abstenerse de retener el Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor por 6 meses o hasta que se resuelva el fondo de la cuestión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En el precedente "García", la Corte Suprema ordenó que no se retenga Impuesto a las Ganancias a una jubilada hasta que el Congreso legisle al respecto.
- Si bien la ley 27.617 modificó la situación legal, la Cámara entendió que ello no impide la procedencia de la cautelar solicitada, aplicando una pauta de "suma cautela" en interpretación de las leyes previsionales.
- Consideraron que existe verosimilitud del derecho y peligro en la demora, dado que el actor es jubilado y la retención del impuesto podría afectar su subsistencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: