Logo

CHEN, BAO c/ EN-DNM s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la imposición de costas en la sentencia de primera instancia que había declarado abstracto el amparo por mora promovido contra la Dirección Nacional de Migraciones.

Costas Recurso de apelacion Derecho administrativo Amparo por mora Direccion nacional de migraciones


¿Quién es el actor?

Ciudadano chino Bao Chen

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la imposición de costas dispuesta en primera instancia, distribuyendo las costas de ambas instancias en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La extinción del objeto procesal por la desaparición del presupuesto fáctico y jurídico que dio pie a la demanda impide acudir al principio rector del Código Procesal para pronunciarse sobre la imposición de costas, ya que no hay vencedor o vencido para definir esa situación.
- No se verifican circunstancias excepcionales que justifiquen apartarse de ese principio.
- El magistrado dispuso la aplicación supletoria de la ley 16.986, decisión consentida por las partes. Voto en disidencia del juez Vincenti: Considera que el recurso de apelación de la DNM es improcedente formalmente, de acuerdo a los fundamentos expuestos en otra causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar