CASTAÑAREZ, CRISTIAN GABRIEL ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores demandaron la inclusión de ciertos suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, pero modificó la imposición de costas para condenar a la demandada.
- Actores: Cristian Gabriel Alejandro Castañarez y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión en el haber mensual de los actores de suplementos previstos en el Decreto N° 380/2017
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero se modifica la imposición de costas para condenarlas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativa Federal considera que los suplementos creados por el Decreto N° 380/2017 deben ser incluidos con carácter remunerativo y bonificable en el haber mensual de los actores, remitiendo a pronunciamientos previos de la misma Cámara en casos análogos.
- Respecto a las costas, se hace lugar al agravio de la parte actora y se imponen las costas a la demandada vencida, de conformidad con el principio general que rige en la materia.
- Se deja constancia que, de acuerdo al Decreto N° 142/2022, los suplementos reconocidos estarán sujetos a la limitación temporal establecida en dicha norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: