PLAVINIL ARGENTINA SAIC c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La empresa Plavinil Argentina SAIC presentó un recurso directo contra una resolución de la DGI que impugnó quebrantos impositivos declarados. La Cámara Federal de Apelaciones tuvo por desistida a la actora y fijó los honorarios de los abogados.
¿Quién es el actor?
Plavinil Argentina SAIC
¿A quién se demanda?
Dirección General Impositiva (DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra resolución de la DGI que impugnó quebrantos impositivos declarados por la empresa en los períodos 2007 a 2010.
¿Qué se resolvió?
La Cámara tuvo por desistida a la actora de la acción y del derecho, incluso del de repetición, con costas. Confirmó parcialmente la regulación de honorarios de los abogados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el desistimiento efectuado por la empresa no se encuadró en los términos de la ley 27.653, sino que correspondía aplicar los arts. 304 y 305 del CPCCN sobre desistimiento.
- En cuanto a los honorarios, la Cámara confirmó los montos fijados en primera instancia, salvo el punto 3ro que lo redujo a $322.000, considerando el monto del pleito.
- La Cámara también fijó honorarios para la representación del fisco nacional en la Alzada en $290.000.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: