Logo

TERRIBILE, INES ANTONIA c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda para que se le restituya el pago del suplemento Racionamiento en sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda.

Inconstitucionalidad Remuneracion Jubilacion Seguridad social Personal militar y civil Suplementos Racionamiento


¿Quién es el actor?

Inés Antonia Terribile

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restitución del pago del suplemento "Racionamiento" en los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda Fundamentos principales:
- El Poder Ejecutivo tiene facultad para modificar los suplementos y escalas salariales, siempre que no sea de manera arbitraria o irrazonable.
- No existe un derecho adquirido al mantenimiento de una determinada legislación, la cual puede ser modificada por una ley posterior.
- La actora no acreditó un perjuicio concreto por la eliminación del suplemento "Racionamiento".
- La declaración de inconstitucionalidad es la última ratio del orden jurídico, debiendo existir una clara e indudable repugnancia de la norma con la Constitución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar