CABALLERO, HORACIO JOSE c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor demandó la inconstitucionalidad de normas que gravan con impuesto a las ganancias las prestaciones previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Horacio José Caballero
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las prestaciones previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de la retención del impuesto y el reintegro de las sumas abonadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional el gravamen a jubilaciones y pensiones de menores ingresos sin contemplar la situación de vulnerabilidad de los beneficiarios. En el caso, el actor acreditó discapacidad propia y de sus dos hijos, por lo que corresponde extender la doctrina del fallo "García" y hacer lugar a la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: