CAUHEPE, ADRIAN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la declaración de inconstitucionalidad de las normas que permiten retener el Impuesto a las Ganancias sobre las prestaciones previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Adrián Cauhepe
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que permiten retener el impuesto sobre las prestaciones previsionales, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas con el alcance de la jurisprudencia de la CSJN en "García, María Isabel", y ordenando el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la ley 27.617 no cumplió con los lineamientos fijados por la CSJN en "García, María Isabel" respecto a la necesidad de un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad. Además, ratificó la procedencia de la vía elegida por el actor y la aplicación del plazo de prescripción quinquenal para el reintegro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: