Logo

EN-FA-DGCTA c/ SOL LINEAS AEREAS SA s/EJECUCION FISCAL

La Cámara Contencioso Administrativa Federal-Sala II elevó los honorarios del abogado actuante en un juicio de ejecución fiscal, al considerar que la regulación debe ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Honorarios profesionales Regulacion Ejecucion fiscal Complejidad Merito Camara contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

EN-FA-DGCTA (Fisco Nacional
- Dirección General de Aduanas)

¿A quién se demanda?

SOL LINEAS AEREAS SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución Fiscal

¿Qué se resolvió?

La Cámara elevó los honorarios del abogado interviniente de $1.800,20, equivalente a 0,25 UMA, al considerar que la regulación debe atender al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional, y no limitarse a la aplicación automática de porcentajes arancelarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La retribución de los profesionales debe compensar adecuadamente la tarea desplegada, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad y la complejidad de los intereses en juego.
- La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, los que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- El tribunal debe hacer un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados, más allá de la aplicación automática de porcentajes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar