EN - M AGRICULTURA GANADERIA Y PESCA c/ EL MARISCO SA s/EJECUCION FISCAL
La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala II confirmó los honorarios del abogado de la parte demandada en un juicio ejecutivo, fundamentando que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
¿Quién es el actor?
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca
¿A quién se demanda?
EL MARISCO SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II confirmó los honorarios del abogado de la parte demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios busca compensar adecuadamente la tarea de los profesionales que intervinieron en la causa, ponderando la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego.
- No corresponde aplicar automáticamente los porcentajes arancelarios, sino evaluar la tarea encomendada a los profesionales.
- La Corte Suprema ha establecido que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, los que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Atendiendo a la naturaleza, resultado y monto del juicio ejecutivo, en el que se opusieron excepciones y se dictó sentencia, corresponde confirmar los honorarios regulados al abogado de la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: