Logo

ZIMMERMANN, CLARA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor del abogado de la actora en un proceso de amparo por mora, aplicando la normativa específica sobre aranceles.

Costas Honorarios Amparo Iva Arancel de abogados

¿Qué se resolvió en el fallo?

Este incidente trata sobre la regulación de honorarios del abogado patrocinante de la actora en un proceso de amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados oportunamente, aplicando la Ley 27.423 sobre Arancel de Abogados y Procuradores, que en su art. 48 prevé un honorario mínimo en los procesos de amparo. El tribunal consideró la naturaleza del asunto, la labor desarrollada por el letrado y su resultado, para determinar que los honorarios regulados con fecha 17/05/2022 a favor del Dr. Martín Iglesia se ajustan a la normativa vigente. También resolvió que el Impuesto al Valor Agregado integrará las costas del juicio cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar