Logo

BONGIOVANNI, CRISTIAN FACUNDO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores reclaman carácter remunerativo y bonificable de suplementos. La Cámara revoca la distribución de costas y las impone a la demandada por resultar sustancialmente vencida.

Costas Retroactividad Vencimiento Suplementos Bonificable Remunerativo

¿Qué se resolvió en el fallo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por Decreto 1307/12 y sus modificatorios; y pago de retroactividades. Decisión: El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente al reclamo, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, y ordenando el pago de retroactividades. Rechazó el reclamo respecto del Decreto 463/17. En cuanto a las costas, las distribuyó por su orden. La parte actora apeló la distribución de costas. La Cámara hizo lugar al recurso, revocó la distribución de costas y las impuso a la demandada por resultar ésta sustancialmente vencida. Fundamentos relevantes: "Que, asiste razón a la accionante en cuanto a que las imposición de costas debió resolverse conforme al principio general de la derrota, del que no cabe apartarse en este caso por haber sido vencida la demandada en lo sustancial (art. 68 primer párrafo del CPCCN; y esta sala causa nº 49017/2017 "Gaitán, Juan Ignacio y otros c/ EN-M Seguridad-PNA s/personal militar y civil de las ffaa y de seg", del 05/10/2021, entre otras)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar