BARRAGUE HECTOR FABIAN c/ EN- Mº SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el pago de intereses sobre un subsidio previsto en una ley. La Cámara revocó la providencia que rechazó dicho reclamo y ordenó al Estado Nacional pagar los intereses.
¿Quién es el actor?
Héctor Fabián Barrague
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el pago de intereses sobre un subsidio previsto en el decreto 1866/83.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la providencia del juez de primera instancia que había rechazado el reclamo de intereses. Consideró que, en virtud del fallo de la Corte Suprema en el caso "Martínez", el Estado debe prever presupuestariamente no sólo el capital sino también los intereses devengados hasta el efectivo pago. Por lo tanto, ordenó al Estado Nacional que intime el pago de dichos intereses bajo apercibimiento de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Martínez" estableció que el Estado debe prever presupuestariamente tanto el capital como los intereses, a fin de evitar la extensión de los pleitos, el perjuicio al erario público y a los acreedores, y la litigiosidad.
- En el caso, el Estado no hizo la previsión presupuestaria íntegra de las sumas adeudadas (capital más intereses), por lo que corresponde hacer lugar al reclamo del actor.
- Se confirmaron los honorarios del perito contador regulados en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: