Logo

BERTONA, CRISTIAN MARIO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, agente del Servicio Penitenciario Federal, reclamó la incorporación de sumas no remunerativas a su haber. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial interpuesta por el Estado Nacional.

Servicio penitenciario federal Fuerzas armadas y de seguridad Ley 19 549 Habilitacion de instancia Sumas no remunerativas


¿Quién es el actor?

Cristian Mario Bertona, agente del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)
- Objeto de la demanda: Incorporar al haber mensual del actor sumas no remunerativas y no bonificables que percibe, creadas por diversos decretos.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y se confirma la resolución que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad. Este criterio no varía aun cuando el Decreto 9101/72 fue derogado, pues la aplicación supletoria de la Ley 19.549 a los procedimientos especiales no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos.
- Atendiendo a la gran cantidad de acciones iniciadas con objeto análogo, el agotamiento previo de la instancia administrativa devendría en un ritualismo inútil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar