FERNANDEZ MENDOZA, PEDRO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió recurso directo contra disposiciones de la Dirección Nacional de Migraciones que declararon irregular su permanencia en el país y ordenaron su expulsión. La Cámara Contencioso Administrativa revocó la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo pronunciamiento sobre las cuestiones planteadas.
¿Quién es el actor?
Sr. Pedro Fernández Mendoza, de nacionalidad boliviana
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de disposiciones que declararon irregular la permanencia del actor en el país y ordenaron su expulsión
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia que había declarado abstracta la cuestión, y ordenó un nuevo pronunciamiento sobre las cuestiones planteadas, por considerar que el juez de grado omitió el análisis del fondo de la cuestión y la debida fundamentación de su decisión.
Principales fundamentos:
- La sentencia debe contener una decisión expresa, positiva y precisa sobre las pretensiones deducidas, con fundamentos que deriven razonablemente del ordenamiento jurídico vigente.
- El juez tiene el deber de pronunciarse sobre todas las cuestiones comprendidas en el pleito que resulten conducentes a su decisión.
- La falta de fundamentación adecuada de la sentencia implica un vicio que la descalifica como acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: