ORTIZ, RAMON APOLINARIO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La parte activa promovió demanda por diferencias salariales derivadas de suplementos militares. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Ramón Apolinario Ortiz y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por incorporación de suplementos creados por decretos 1305/12 y sus modificatorios, y pago de retroactividades
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, con aclaraciones y precisiones. Estableció que el devengamiento de los créditos reconocidos al actor se limita hasta la vigencia del decreto 780/2020, que derogó los suplementos reclamados. Dispuso que las diferencias salariales adeudadas se abonen conforme los plazos legales, incluyendo intereses. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los suplementos creados por el decreto 1305/12 tienen carácter particular y transitorio, y no corresponde aplicar la doctrina de los precedentes "Zanotti" y "Salas" sobre suplementos de naturaleza general. Respecto a las costas, aplicó el principio iura novit curia y las distribuyó en el orden causado, por la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: