VILLALBA, HUGO SEBASTIAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Incorporar al concepto haber mensual los adicionales establecidos por los decretos 2744/93 y 1322/06
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con las siguientes precisiones:
- No corresponde incluir el suplemento por "Responsabilidad por Cargo o Función" previsto en el decreto 2744/93, a partir del 1/04/2022 por su derogación por el decreto 142/22.
- Las diferencias salariales adeudadas deberán ser abonadas hasta el momento del efectivo pago, de conformidad con lo dispuesto en diversas leyes.
- Las costas de la instancia de apelación se distribuyen por su orden. Fundamentos principales:
- Remite a lo resuelto por la misma Sala en autos "Padilla, David Ángel c/E.N. –Mº de Seguridad –P.F.A. s/personal militar y civil de la FF.AA. y de Seg.", donde se exponen los fundamentos para hacer lugar a la inclusión de los adicionales reclamados.
- Aclara que el suplemento por "Responsabilidad por Cargo o Función" previsto en el decreto 2744/93 no debe incluirse a partir del 1/04/2022 por su derogación.
- Establece que las diferencias salariales adeudadas deben abonarse conforme a diversas disposiciones legales sobre diferimiento de pagos.
- Distribuye las costas de la instancia de apelación por su orden, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.