Logo

DELLE DONNE, AINARA IRIS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS - POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policía Federal Argentina demandó al Estado por el reconocimiento de asignaciones remunerativas y bonificables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el reclamo, ordenando incorporar los suplementos al haber mensual de la actora.

Costas Policia federal Precedentes jurisprudenciales Decretos Asignaciones remunerativas

Incorporación al haber mensual de asignaciones remunerativas y bonificables establecidas por varios decretos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Respecto al Decreto 2744/1993, la Cámara consideró que el caso era análogo al precedente "Bertoia" donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos. Sobre el Decreto 1322/2006, la Cámara aplicó el criterio del precedente "Vergara", confirmado por la Corte Suprema en "Juarez Walter", ordenando incorporar la suma fija establecida como remunerativa y bonificable. En cuanto a los Decretos 380/2017 y 491/2019, la Cámara remitió a los argumentos del precedente "Roncaglia". La Cámara modificó la imposición de costas, ordenando distribuirlas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar