Logo

GUANCI , VIVIANA MARINA Y OTROS c/ EN-DNM s/EMPLEO PUBLICO

El abogado de la demandada solicitó aclaratoria sobre la regulación de honorarios, la cual fue rechazada por la Cámara por considerarla inadmisible.

Aclaratoria Regulacion de honorarios Ley 27 423 Inadmisibilidad Empleo publico


¿Quién es el actor?

No se menciona

¿A quién se demanda?

EN
- DNM
- Objeto de la demanda: Empleo público
- Decisión del tribunal: Se rechaza el pedido de aclaratoria solicitado por el abogado de la demandada contra la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal señala que el tratamiento de los recursos se aborda según la ley aplicable a cada lapso de actuación profesional, y en este caso las sumas reguladas fueron realizadas bajo la vigencia de la Ley 27.423.
- El recurso de aclaratoria procede para corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros u omisiones sobre las pretensiones debatidas, pero en este caso la resolución del 14/06/2022 es suficientemente clara y se ajusta a las normas arancelarias, por lo que la aclaratoria resulta inadmisible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar