MATURANO, CLAUDIO MIGUEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Claudio Miguel Maturano
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter bonificable de suplementos salariales creados por decretos
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando el pago de las diferencias salariales adeudadas con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a lo resuelto en un precedente anterior ("Padilla, David Ángel") respecto al decreto 1322/06, desestimando los agravios del Estado Nacional.
- En cuanto al decreto 2744/93, la Cámara señaló que no formaba parte del objeto de la demanda ni había sido tratado en la sentencia apelada, por lo que no correspondía su análisis.
- Respecto a la derogación de los suplementos por el decreto 142/22, la Cámara indicó que no correspondía otorgarle efecto recursivo a esos argumentos por no haber sido tratados en los agravios.
- La Cámara aclaró que las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse con los intereses hasta el momento del efectivo pago, sin necesidad de una nueva liquidación por los intereses devengados.
- Finalmente, la Cámara distribuyó las costas de la apelación en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: