Logo

VINAGRE PEREZ, MARIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y ordenó la suspensión cautelar de la retención del impuesto.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Adulto mayor Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Haberes jubilatorios


- Actora: María Pérez Vinagre

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la medida cautelar, y ordenó la suspensión cautelar de la retención del impuesto. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inconstitucionales en diversos precedentes los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten retener el impuesto sobre haberes jubilatorios, lo que configura prima facie la verosimilitud del derecho.
- Dada la condición de adulta mayor y jubilada de la actora, y el carácter alimentario de su haber, se acredita también el peligro en la demora, ya que el descuento del impuesto podría generar un daño de difícil reparación.
- La jurisprudencia de la Cámara y de otros tribunales ha admitido cautelares similares, suspendiendo la retención en casos análogos al presente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar