Logo

GONZALEZ CIOFFI, CECILIA ALEJANDRA Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agentes del Servicio Penitenciario Federal impugnan recorte de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma rechazo de falta de habilitación de instancia opuesta por el Estado.

Servicio penitenciario federal Doctrina corte suprema Decreto 586 19 Resolucion 607 19 Suplemento antiguedad Habilitacion de instancia Bonificacion titulo

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, agentes del Servicio Penitenciario Federal, promovieron demanda contra el Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal) reclamando el pago del suplemento antigüedad de servicios y bonificación por título universitario/terciario, que percibían hasta el dictado del decreto 586/19 y la resolución 607/19. El juez de primera instancia rechazó el planteo de falta de habilitación de instancia opuesto por la demandada. El Estado Nacional apeló dicha decisión. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución apelada, aplicando la doctrina de la Corte Suprema de Justicia que establece que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar