Logo

MATURANO, CLAUDIO MIGUEL c/ EN -M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte actora reclamó suplementos salariales de la Policía Federal Argentina. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó abonar los suplementos efectivamente percibidos.

Intereses Prescripcion Diferencias salariales Temporalidad Policia federal argentina Suplementos salariales Remuneratividad


¿Quién es el actor?

Claudio Miguel Maturano

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el pago de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el decreto 380/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda respecto de los suplementos efectivamente percibidos por el actor, con intereses hasta el efectivo pago. Aclaró que la condena es hasta la entrada en vigencia del decreto 142/2022 que derogó dichos suplementos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Torrez" donde se consideró que los suplementos del decreto 380/17 revisten carácter remunerativo y bonificable. Respecto a los argumentos de la demandada sobre la temporalidad de los suplementos, la Cámara consideró que no resultaban suficientes para modificar la decisión. Por último, estableció pautas para el pago de las diferencias salariales, como el cálculo de intereses hasta el efectivo pago y su deferimiento conforme a la normativa aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar