Logo

RAMOS, JUAN PABLO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirmó parcialmente la sentencia que reconoció el carácter bonificable de ciertos suplementos salariales de la Policía Federal Argentina.

Intereses Diferencias salariales Policia federal argentina Decreto 380 17 Decreto 142 22 Suplementos salariales


¿Quién es el actor?

RAMOS, JUAN PABLO Y OTROS

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- POLICÍA FEDERAL ARGENTINA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter bonificable de suplementos salariales creados por el Decreto 380/17 para el personal de la Policía Federal Argentina.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció el carácter bonificable de los suplementos en cuestión. Sin embargo, aclaró que no corresponde incluir en el haber de los actores los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", ya que fueron dejados sin efecto por el Decreto 142/22 a partir del 1/4/2022.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a lo resuelto en un caso análogo ("Torrez, Manuel Antonio y otros") donde se confirmó el carácter bonificable de los suplementos.
- Señala que los suplementos mencionados quedaron sin efecto por el Decreto 142/22 a partir del 1/4/2022, por lo que no corresponde reconocer diferencias salariales por tales conceptos.
- Aclara que las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse con los intereses correspondientes hasta el momento del efectivo pago, conforme la jurisprudencia de la CSJN ("Curti" y "Martínez").

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar