ARACENA, MAURICIO FABIAN Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

ARACENA, MAURICIO FABIAN Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M DEFENSA-EJERCITO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo sobre PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar parcialmente al reclamo sobre los honorarios del abogado de la parte actora. Consideró que la regulación de honorarios debe atender a la complejidad del caso, al valor de la labor profesional y no aplicar de forma automática los porcentajes arancelarios, ya que ello limitaría el análisis y evaluación de la tarea encomendada a los profesionales intervinientes. Por ello, redujo los honorarios del Dr. Alejandro Martín Capella a la suma de $301.983,55, equivalente a 33,55 UMA. Fundamentos relevantes: "el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional" "la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito."