SEQUEIRA, LUIS RAMON c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y solicitó medida cautelar. La Cámara confirmó que correspondía dar traslado de la demanda para garantizar el derecho de defensa de la demandada.
¿Quién es el actor?
Luis Ramón Sequeira
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y ordenar la suspensión del cobro de dicho impuesto.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la resolución que ordenó dar traslado de la demanda a la AFIP. Fundamentó que era necesario respetar la garantía del debido proceso y el derecho de defensa, dando a la demandada la oportunidad de contestar la demanda antes de avanzar.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El tribunal señaló que en estos autos no se había ordenado el traslado de la demanda y que el informe presentado por la AFIP en el marco de la medida cautelar no importaba una respuesta a la cuestión de fondo. Por lo tanto, disponer el avance del trámite sin haber dado el traslado de la demanda implicaría vulnerar el debido proceso.
- Citó el art. 359 del CPCCN, que establece que la causa puede abrirse a prueba o resolverse como de puro derecho, pero siempre y cuando se haya contestado el traslado de la demanda o vencido el plazo para hacerlo.
No hubo votos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: