Logo

EN - M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ AMX ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara redujo los honorarios de la dirección letrada de la actora y confirmó los honorarios del abogado de la demandada, aplicando criterios de razonabilidad.

Regulacion de honorarios Proporcionalidad Excepciones Razonabilidad Juicio ejecutivo


¿Quién es el actor?

M DESARROLLO PRODUCTIVO

¿A quién se demanda?

AMX ARGENTINA SA
- Objeto de la demanda: Juicio ejecutivo

¿Qué se resolvió?

La Cámara redujo los honorarios de la dirección letrada de la actora a la suma de $67.687,52, asignando $33.843,76 al Dr. Javier Hugo Imaz, $13.501,50 a la Dra. Daniela Inés De Dios, y $20.342,26 a la Dra. Mariela Roxana Pérez. Confirmó los honorarios del Dr. Mariano Pascual, letrado apoderado de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente el trabajo realizado, ponderando la magnitud, grado de responsabilidad, complejidad y contribución a la solución definitiva del pleito.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados, peritos, etc.
- El valor del juicio no es la única base computable, sino que se deben ajustar al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar