Logo

GARCIA, FERNANDO DANIEL c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda impugnando la exclusión del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (Monotributo). La Cámara Contencioso Administrativo Federal declaró la nulidad de las resoluciones que confirmaron la exclusión al considerar que no se encontraba correctamente sustentada en los hechos.

Nulidad Acto administrativo Exclusion Monotributo Regimen simplificado Gastos personales


¿Quién es el actor?

Fernando Daniel García

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la resolución que lo excluyó del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (Monotributo)

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la nulidad de las resoluciones que confirmaron la exclusión. Consideró que la exclusión no se encontraba correctamente sustentada en los hechos que le sirvieron de causa, ya que se había duplicado el cómputo de ciertos gastos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La causa, como elemento basal del acto administrativo, debe estar presente al momento de su emisión y dar fundamento a su sentido. En este caso, al haberse duplicado el cómputo de ciertos gastos, la exclusión del Monotributo no se encontraba correctamente sustentada en los hechos que le sirvieron de causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar