Logo

BARCIA, JORGE CARLOS (((MC))) c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor jubilado promovió demanda para cuestionar retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que establecen tales retenciones.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Jorge Carlos Barcia

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que establecen las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, ordenó el cese de las retenciones sobre el haber del actor y dispuso el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN establecida en el precedente "García", que consideró que gravar la jubilación de los adultos mayores vulnerables es inconstitucional, por afectar los derechos de la ancianidad. Señaló que esa doctrina es aplicable con independencia de la situación particular de cada jubilado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar