Logo

ROMULO, ALBERTO JOSE-SUMARISIMO- Y OTRO c/ EN - AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

Actores reclaman inconstitucionalidad de descuentos de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena el cese de los descuentos y reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


- Actores: Alberto José Rómulo, Juan Carlos Ambrossio y Ricardo Fernando Raggetti

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Reclaman: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican los descuentos sobre sus haberes previsionales, cese de retenciones y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Ordena el cese de los descuentos y el reintegro de las sumas retenidas en los 5 años previos a la demanda, con intereses.
- La Cámara consideró que los actores, al ser adultos mayores jubilados, se encuentran en situación de vulnerabilidad que requiere un tratamiento tributario diferenciado, de acuerdo a la doctrina del fallo "García" de la Corte Suprema.
- Rechazó los agravios de la AFIP sobre la aplicación de la Ley 27.617, considerando que no modifica la jurisprudencia consolidada sobre la materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar