DE MARTINO, VICTOR AMADOR c/ EN-ANSES Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y declaró inconstitucional la aplicación del impuesto a los haberes previsionales del jubilado.
¿Quién es el actor?
Víctor Amador De Martino
- Demandados: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que permiten el descuento de ese tributo sobre los haberes previsionales, así como el cese de las retenciones y reintegro de los importes retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la ley de impuesto a las ganancias, ordenó el cese de la retención de ese tributo sobre los haberes del actor y dispuso el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el actor, por su calidad de adulto mayor jubilado, se encuentra en una situación de vulnerabilidad que debe ser protegida constitucionalmente. Entendió que la sola capacidad contributiva no es un parámetro suficiente para gravar los haberes previsionales, sino que se debe ponderar la situación de fragilidad socioeconómica de este colectivo. Por ende, la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios resulta inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: