Logo

SARASA, MARIA TERESA c/ EN-M DESARROLLO SOCIAL s/EMPLEO PUBLICO

La actora promovió demanda por reencasillamiento y diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que había rechazado la demanda.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Diferencias salariales Empleo publico Reencasillamiento

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. María Teresa Sarasa demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Desarrollo Social a fin de obtener su reencasillamiento en el nivel "B" del Sistema Nacional de la Profesión Administrativa ("SINAPA") —actual Sistema Nacional de Empleo Público ("SINEP")— con más las diferencias salariales no percibidas e intereses, y el cómputo de antigüedad para la determinación de su licencia anual obligatoria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación de la parte actora y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. La Cámara señaló que los agravios de la actora sólo traducen su disconformidad con las razones de hecho y prueba que fundaron el pronunciamiento, aspectos que constituyen materia propia de los jueces de la causa y ajena a la instancia extraordinaria. Además, indicó que no basta con invocar la existencia de cuestión federal sobre la base de alegaciones genéricas respecto de garantías constitucionales cercenadas. En cuanto al planteo de arbitrariedad, la Cámara recordó que dicha doctrina sólo es aplicable en casos excepcionales de groseras deficiencias lógicas del razonamiento o total ausencia de fundamento normativo, lo que no se verifica en el caso. Por lo tanto, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar