DENTONE, DIEGO MAXIMILIANO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Acción promovida por agentes de la Policía Federal Argentina por diferencias de haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda respecto de ciertos suplementos pero rechazó otros.
- Actores: Diego Maximiliano Dentone y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron el reconocimiento de diversos suplementos salariales instituidos por el Decreto N° 380/17 como parte integrante del "haber mensual".
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda respecto de los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función Investigaciones", pero rechazó la acción en cuanto a los conceptos "Suplemento por Zona", "Especialidad de Alto Riesgo", "Alta Dedicación Operativa" y "Compensación por Custodia".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a sus precedentes jurisprudenciales sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto N° 380/17. Además, señaló que el posterior Decreto N° 142/22 derogó dichos suplementos a partir del 1° de abril de 2022, por lo que el reconocimiento de los mismos quedará limitado a ese período temporal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: