Logo

GUIÑEZ, LUIS ADOLFO Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

Jubilados demandaron a AFIP por inconstitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó el pronunciamiento de primera instancia que declaró su incompetencia.

Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Competencia federal Domicilio fiscal Haberes previsionales Sede central afip


¿Quién es el actor?

Jubilados (Luis Adolfo Guiñez y otros)

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y devolución de sumas retenidas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, rechazó el recurso de apelación interpuesto por los actores y confirmó la resolución de primera instancia que declaró la incompetencia del juzgado y ordenó remitir las actuaciones al Juzgado Federal de San Martín, provincia de Buenos Aires. La Cámara consideró que, dado que los domicilios fiscales y reales de los accionantes se encuentran en diferentes provincias, la justicia federal de esas jurisdicciones es competente para entender en la pretensión. Esto, en función de que los efectos de una eventual sentencia favorable se proyectarían en el ámbito territorial donde se encuentran registrados ante la AFIP. El juez Alemany, en disidencia, entendió que la competencia debía radicarse en el Juzgado N° 8 del fuero, al considerar que la obligación controvertida (retención del impuesto) se materializa en la sede central de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar