MATTA, MARISA MARIA MAGDALENA c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la ley de impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Marisa María Magdalena Matta
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 26, 30, 82 inc. c), 85 y 94 de la ley 20.628 de impuesto a las ganancias que permiten la retención del tributo sobre el beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y se ordenó el cese de la retención y reintegro de las sumas retenidas. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, aplicando la doctrina sentada por la Corte Suprema en el fallo "García", la cual considera que la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales de personas vulnerables por edad y discapacidad resulta inconstitucional. Si bien la ley 27.617 modificó la deducción para los haberes previsionales, el tribunal entendió que ello no altera la situación de vulnerabilidad de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: