PARODI, DAVID ERNESTO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor cuestionó la declaración de puro derecho de la causa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que no existían hechos controvertidos que ameritaran la apertura a prueba.
¿Quién es el actor?
PARODI, DAVID ERNESTO
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- POLICÍA FEDERAL ARGENTINA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo en materia de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la declaración de puro derecho efectuada por el juez de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que, en virtud de la abundante jurisprudencia del fuero y particularmente de esta Cámara, las cuestiones relativas al Decreto N° 380/2017 no resultan específicas o novedosas, por lo que no existían hechos controvertidos que ameritaran la apertura a prueba. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que la declaración de puro derecho no impide la dilucidación de los hechos controvertidos a partir de las constancias agregadas en el expediente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: