MAGARIÑOS, LAURA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
Regulación de honorarios en un proceso de amparo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios del abogado de la actora aplicando los criterios de la Ley de Arancel.
¿Quién es el actor?
Laura Magariños
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados al abogado de la actora en el proceso de amparo, aplicando los criterios de la Ley de Arancel n° 27.423 relativos a la naturaleza, mérito, importancia y resultado de la labor profesional, y no una aplicación automática de porcentajes.
Los principales fundamentos fueron:
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente el trabajo desplegado por los profesionales, ponderando la magnitud, grado de responsabilidad y complejidad de los intereses en juego.
- No resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes arancelarios, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada.
- La Corte Suprema ha sostenido que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Conforme lo establecido en el art. 48 de la Ley 27.423 sobre honorarios mínimos en amparos, y los criterios de los incs. b) a g) del art. 16 de dicha ley, correspondía confirmar los honorarios regulados al abogado de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: