RAMIREZ, CLAUDIA MARILU c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleado público policial reclama diferencias salariales por decretos de haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
Diferencias salariales por aplicación incorrecta de los Decretos N° 2744/93, 1322/06 y otros, sobre suplementos remunerativos y bonificables
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando el derecho de la actora al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a precedentes de la propia Cámara y de la Corte Suprema sobre la interpretación de los decretos salariales en cuestión.
- Rechaza la capitalización mensual de intereses por considerarla violatoria de la prohibición del anatocismo.
- Indica que el dictado del Decreto N° 142/22 no impide el reclamo retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
- Confirma la imposición de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: