CARRERE OSVALDO ALFREDO c/ EN-M§ DEFENSA-FAA-DTO 1104/05 1095/06 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por cumplimiento de sentencia firme. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de reposición in extremis por falta de configuración de los supuestos excepcionales que habiliten su procedencia.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Alfredo Carrere
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- FAA
- Dto 1104/05 1095/06
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de intereses a calcular sobre el monto de la liquidación aprobada el 01/11/2010, que ascendía a $ 15.150,08.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de reposición in extremis interpuesto por el actor contra la resolución que declaró mal concedidos los recursos de apelación, por considerar que el monto cuestionado no superaba el mínimo legal de $ 20.000 previsto en el artículo 242 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La reposición in extremis procede excepcionalmente cuando una resolución interlocutoria de Cámara conlleve una injusticia notoria, lo que no se verifica en el caso, pues la decisión impugnada no contiene error material ni de fundamentación que la torne arbitraria.
- No se controvirtió que el monto reclamado no alcanzaba el mínimo legal exigido por el art. 242 CPCCN, ni se alegó la concurrencia de alguna de las excepciones a la inapelabilidad por monto.
- Por lo tanto, el planteo carece de virtualidad que justifique su admisión, siendo improcedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: