GONZALEZ, MICAELA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Micaela Gonzalez, promovió un amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires. En este incidente, la Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, se expide sobre la regulación de honorarios del abogado de la actora. La Cámara señala que para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema en el sentido de que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. Teniendo en cuenta lo preceptuado por el art. 48 de la Ley 27.423 sobre el honorario mínimo en procesos de amparo, y los incs. b) a g) del art. 16 de dicha ley sobre los criterios para regular honorarios, la Cámara reduce los honorarios de la Dra. Brenda Giselle Franco Labonia, patrocinante de la actora, a la suma de $ 54.006, equivalente a 6 UMA.