OJEDA, HUGO HECTOR c/ EN - M SEGURIDAD -PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por el carácter bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó el pago de las diferencias salariales adeudadas.
¿Quién es el actor?
Hugo Héctor Ojeda
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter bonificable de los suplementos creados por los decretos 380/17 y 491/19
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, ordenando el pago de las diferencias salariales adeudadas. Extendió el reconocimiento a los períodos de retiro del actor, en línea con la doctrina "Castro Fox" de la CSJN. Rechazó el agravio sobre la tasa de interés y confirmó la distribución de costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a lo resuelto en autos "Torrez" sobre el carácter bonificable de los suplementos.
- Citó jurisprudencia de la CSJN que permite extender el reconocimiento a períodos de retiro cuando el actor estaba en actividad al iniciar la demanda.
- Confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses, en línea con criterios jurisprudenciales.
- Consideró que existen razones suficientes para apartarse del principio objetivo de la derrota y confirmar la distribución de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: