ALMADA, LUCIANO ANDRES c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor jubilado promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
¿Quién es el actor?
Luciano Andrés Almada
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20.628 que grava con Impuesto a las Ganancias los haberes jubilatorios, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad de la norma y se ordena el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda. Se modifica el plazo de reintegro dispuesto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal sigue la doctrina del fallo "García" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de gravar los haberes previsionales de los jubilados en situación de vulnerabilidad. Si bien la ley 27.617 elevó el mínimo no imponible, ello no implicó un tratamiento diferenciado para los jubilados vulnerables como dispuso la CSJN. El reintegro corresponde desde la interposición de la demanda y no desde los dos años previos como ordenó la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: