BRAVO, MARCELO DANIEL c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 243/15 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló la resolución que rechazó una excepción de falta de habilitación de la instancia judicial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el pronunciamiento apelado.
¿Quién es el actor?
Marcelo Daniel Bravo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Dto. 243/15
- Objeto de la demanda: Personal militar y civil de las FFAA y de Seg.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la resolución apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del recurrente remiten a cuestiones análogas a las decididas por la CSJN en los precedentes "Daus" y "Bone", donde se sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- Esta Sala, en la causa "Gines", también ha resuelto que dichos requisitos no son aplicables en este ámbito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: