BARDARO, GLADYS KARINA Y OTRO c/ EN-DIRECCION GENERAL DE FABRICACIONES MILITARES s/EMPLEO PUBLICO
Dos trabajadores demandan indemnizaciones por despido contra la Dirección General de Fabricaciones Militares, pero la Cámara Contencioso Administrativa confirma el rechazo de la demanda al concluir que no acreditaron el carácter permanente de sus funciones.
Indemnizaciones por despido en los términos de las leyes 25.164, 25.323 y 25.345
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por los actores, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
Fundamentos principales:
- Los actores no lograron acreditar que las tareas desempeñadas en la DGFM correspondían a funciones permanentes, más allá de las descripciones genéricas efectuadas en la demanda.
- No aportaron pruebas sobre la naturaleza de sus funciones, como legajos personales o testimonios, que permitieran descartar el carácter transitorio o estacional de los servicios prestados.
- Conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema ("Ramos", "Sánchez", "Cerigliano", "Gobierno de la Ciudad de Buenos"), para que proceda la indemnización reclamada se requiere que las tareas desempeñadas carezcan de transitoriedad y generen una legítima expectativa de permanencia.
- Al no acreditarse ese extremo, corresponde confirmar el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: