Logo

HANABEL SA c/ EN - M DESARROLLO PRODUCTIVO - EX 2022-7211054 Y OTRO s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)

La parte actora interpuso un recurso de reposición contra la suspensión del llamado de autos y la modificación del efecto de la apelación dispuesta por la Cámara.

Recurso de reposicion Proceso contencioso administrativo Medida cautelar autonoma Efecto de apelacion Suspension de tramite


¿Quién es el actor?

HANABEL SA

¿A quién se demanda?

EN
- M DESARROLLO PRODUCTIVO
- EX 2022-7211054 Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medida cautelar autónoma

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV rechazó el recurso de reposición interpuesto por la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las resoluciones de las cámaras de apelaciones no son, por regla, susceptibles de recurso de reposición, que sólo está autorizado para providencias simples.
- No se verifican circunstancias excepcionales que autoricen apartarse del principio y revisar lo decidido, ya que la suspensión del llamado de autos responde a la necesidad de dilucidar cuestiones previo a examinar la apelación, cuyo efecto se modificó con apoyo en las atribuciones del Tribunal como juez del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar