Logo

ARAUZ , SANTIAGO LUIS (((MC))) c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Ley Nº 27.605 que estableció el Aporte Solidario y Extraordinario para Ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la denegación de la medida cautelar solicitada por falta de acreditación de los requisitos exigidos.

Medida cautelar Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Confiscatoriedad Aporte solidario


¿Quién es el actor?

Santiago Luis Arauz

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Poder Ejecutivo y AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la Ley Nº 27.605 que estableció el "Aporte Solidario y Extraordinario"

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la denegación de la medida cautelar solicitada por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que no se encontraba acreditada, prima facie, la verosimilitud del derecho alegado, ya que para demostrar la confiscatoriedad del aporte se requería una prueba rigurosa y asertiva que excedía el ámbito propio del proceso cautelar. Tampoco se acreditó el peligro en la demora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar