Logo

DORADO, ALBERTO LUJAN Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados impugnan la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa revoca la decisión de primera instancia y ordena la suspensión del descuento del impuesto.

Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Jubilados Derechos previsionales


- Actores: DORADO, ALBERTO LUJAN Y OTRO

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la Ley Nro. 20.628 (Impuesto a las Ganancias) y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa revoca la decisión de primera instancia que había rechazado la medida cautelar, y concede la suspensión del descuento del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de los demandantes hasta que se dicte sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La situación de los demandantes es sustancialmente análoga al precedente "García" de la Corte Suprema, por lo que se acredita la verosimilitud del derecho invocado.
- El porcentaje de descuento del impuesto sobre sus haberes previsionales (11%) evidencia el peligro en la demora y el deterioro patrimonial.
- Si bien el régimen cautelar en materia fiscal debe examinarse con prudencia, cabe hacer excepción cuando están acreditados la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar