Logo

TOSONI, DANIEL JORGE Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-DNRPACP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de un decreto y la nulidad de una resolución administrativa que dejó sin efecto la designación de un empleado.

Recurso extraordinario federal Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad de decreto Nulidad de acto administrativo Designacion de empleo publico Precedente caamano


¿Quién es el actor?

Daniel Jorge Tosoni y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Dirección Nacional de los Registros Nacionales de la Propiedad del Automotor y de Créditos Prendarios (EN-M JUSTICIA DDHH-DNRNPACP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento contra actos administrativos que dejaron sin efecto la propuesta de designación del actor como Encargado Titular de un Registro Seccional de la Propiedad Automotor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del decreto 644/89 y la nulidad de las resoluciones administrativas que dejaron sin efecto la designación del actor. Los jueces fundamentaron su decisión indicando que la situación se ajusta al precedente "Caamaño" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por lo que resultan insustanciales los planteos del recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional. En consecuencia, declararon inadmisible dicho recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar