Logo

ALDAZ, EDUARDO HECTOR c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyente impugna la constitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias relativos a las retenciones. Cámara desestima el recurso extraordinario del Fisco y confirma la declaración de inconstitucionalidad.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Retenciones Jurisprudencia consolidada


¿Quién es el actor?

Eduardo Héctor Aldaz

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de los artículos 1, 2 y 79 inc. c) de la Ley 20.628 (t.o. ley 27.346) sobre Impuesto a las Ganancias, y cese de las retenciones y reintegro de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso extraordinario interpuesto por el Fisco contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el cese de las retenciones y reintegro de lo retenido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha sentado una jurisprudencia consolidada declarando la inconstitucionalidad de esos artículos, la cual fue seguida por el tribunal de alzada. Los agravios planteados por el Fisco no aportan nuevos argumentos que permitan apartarse de esa línea jurisprudencial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar